salve a tutti gioco a pocchissimo ai casino online e devo dire che la roulette è quella che mi piace e diverte di piu.
V scrivo per dirvi il mio di metodo,ovviamente non ti assicura una vincita al 100 per cento ma volevo sentire i pareri dei piu esperti.
Faccio girare la ruota fino a che non escono 3 numeri della sessa fila in verticale,a quel punto gioco 1 euro sulle altre due file i quali numeri ritardano...bhe ci crediate o meno sono arrivato con 20 euro a 70.
Ci vuole pazienza,tempo per carita, ma giocando cosi le possiblita sono del 66,6 per cento contro le 50 del rosso o nero giusto??scusa te la mia ignoranza vi scrivo anche perche non sono un matematico hehe
comunque non è male come metodo, io faccio puntate anche quando su di una colonna escono alternati numeri...fatei sape che ne pensate ciao

L'ho praticato anch'io quel metodo e ho perso tutto. Aspettavo le tre uscite su di una colonna e puntavo le altre due. All'nizio tutto andava bene finchè non mi è uscita per 7 volte la stessa colonna.
Si può fare ma serve un buon capitale per poter mantenere la montante in caso di serie negative.

Saranno anche il 66,6% (che poi non è vero, perchè non tieni conto dello 0), ma vinci metà della puntata (punti 2, 1 lo perdi e 3 ne vinci) anzichè la puntata, per cui alla fine il risultato non cambia. Altrimenti basterebbe mettere una fiche su ogni numero per avere il 100% di... perdere 1/37 ! Che poi è sempre lo stesso risultato sulla lunga dei metodi di sopra.

In ogni caso qualunque metodo non provatelo sui software perchè è un massacro. Se voltete avere qualche speranza di vincere andate sulle live.
Io non so se è vero che son truccati ma so solo che dopo un po il software è come se fiutasse le giocate, e quindi qualsiasi tattica viene annullata.

Concordo con Roadrunner!!!!!!!!
Pregherei Gastardo di inserire questo messaggio... ringraziandolo in caso di conferma positiva.
Dr_Jackylll

E' una tua impressione. Ti sembra che il software prenda delle contromisure ma in realtà è quel famoso margine di vantaggio del banco (2,7%) che, qualunque sia il metodo utilizzato, rimane e ti fa perdere.
Se utilizzi la roulette live questa impressione l'avrai lo stesso ma forse te ne renderai conto un po' più tardi perchè le giocate saranno più diluite nel tempo a causa del basso ritmo di gioco.
Questo discorso della roulette che fiuta le giocate si sente anche al casinò vero anche in altre forme (che ha una vita propria, che mi prende in giro, che ha un'anima, che ce l'ha con me, che è indemoniata ...).

ma non esiste nessun metodo per far diminuire questo margine del 2,7% ?
se cè sempre questo margine del 2,7 allora nessuno vincerà mai alla roulette se continua a giocare all' infinito?
cioè al tendere delle ore di gioco all' infinito si perde per questo margine?

Ormai sono mesi che passo le ore a testare dei metodi e qindi una certa esperienza credo di essermela fatta.
Ed in base a questa esperienza posso affermare che le cose che succedono nelle roulette virtuale non capitano (o capitano raramente) in quella live.
Lo so benissimo che le combinazioni anomale possono sortire sia nella roulette reale che in quella virtuale. Ma ciò che contraddistingue le due versioni è la frequenza con la quale certe anomalie si verificano.

No, la matematica dice che non è possibile quindi tutti i metodi sono fallimentari.
Non esiste nemmeno un metodo che porti il margine a 2,69999999, se esistesse sarebbe il miglior metodo mai inventato.

Secondo me andrebe vista sotto altri aspetti, ovvero:
- un margine di 2,7% non è molto a voler guardare, se pensiamo che i giochi statali classici si attestano a percentuali vicino al 50%
- è vero che su periodi lunghi e continui possono più facilmente capitare anche eventi negativi che però possono diventare rovinosi se affrontati con metodi che richiedono alti capitali.
Secondo me (e qui vorrei sperimentare anche solo in fun) se si effettuano giocate periodiche con un investimento fisso (tipo 100€ a settimana) e 100 boules giocate, c'è la possibilità di avere sia giocate vincenti che perdenti, ma con un rischio minore di avere spesso delle serire esagertamente negative.

La matematica e più precisamente la statistica sui grandi numeri, o comunque anche su un numero finito di numeri molto grande, es: 5000 o 10000 boule porta ad un margine del 2,7 % a favore del banco. Ma con giochi limitati a poche boule o poche decine di boule possiamo contrastare questo margine portandolo a nostro favore uscendone vincenti!
Dr_Jackylll

Assolutamente d'accordo su tutto; 2,7% è una cifra davvero esigua, ma forse non tutti sanno che l'aggio delle agenzie di scommesse sportive italiane si aggira ben al di sopra del 10%.
2,7% lascia, così come ogni altro gioco del casino (a parte Keno, che però è una lotteria) ampi margini di possibilità di vittoria; questo non significa che si possa arrivare a un metodo che produca vittorie, né che la sconfitta non sia più probabile, ma considerato che molti giocatori escono perdendo il 100% della loro puntata, se il payout di un casino alla roulette è, in ipotesi, 95%, significa che molti giocatori da tale casino sono usciti vincitori.

E' da parecchio tempo che sto pensando che a questo 2.7% gli sia stata attribuita troppa importanza, dandole addirittura i connotati dell'imbattibilità. Io non ci ho mai creduto , tuttavia non mi sono mai pronunciato in merito, aspettavo che lo facesse chi è piu esperto di me.
Ora la conferma è arrivata, e ciò avvalora le mie tesi secondo le quali la roulette è battibile. Non sempre, ma qualche volta la si può battere.

Secondo me è simile alle partite di calcio; si vincono e si perdono, ma come dice sognatore, l'importante è trarre le somme alla fine del campionato.

Sicuro che c'è: giocare con un bonus. Peccato che solo alcuni casinò lo permettano.
Se poi togliamo i Sola-bonus, di casinò ne rimangono davvero pochi.
Esempio di Sola-bonus:
Microgaming non EZ, se va bene è un 60x alla roulette, il margine del banco aumenta invece che diminuire.


Giocare senza bonus o cambiare gioco?
Questo è il dilemma.