Come secondo metodo ogni tanto usa questo anche se meno spesso dell'altro proposto nel precedente post: Punta su un colore 1 unità per 7 giri se vince passa a puntare un unità sul rosso se vince ripassa sul nero e così via in base all'idea che se in 7 giri sono usciti + neri nei prossimi 7 usciranno + rossi. Quando il capitale scende rispetto ai 7 giri precedenti raddoppia la puntata sullo stesso colore ed effettua 7 giri per cercare di recuperare. Si ferma anche prima se ha recuperato e continua con un'unità fino alla fine dei 7 giri. Inoltre se negli ultimi 7 giri ha recuperato solo parzialmente continua il raddoppio sull'altro colore perchè usciti di meno prima.
Spero di essere stato chiaro. Mi scuso in caso contrario. Vi chiedo ancora un parere su questo metodo perchè dice di guadagnare parecchio e siccome mi stava venendo voglio di provare anche io vorrei prima documentarmi su che valenza abbiano certi metodi che, ripeto, a quanto pare gli rendono 150/200 euro al giorno con unità di gioco di 10 euro presso il casino di bwin.com
Ora vi ho dato tutti gli elementi, attendo una vostra valutazione prima di buttarmi in questo mondo che affascina, ma fa anche un pò paura.
Grazie in a anticipo

questo è un metodo che è già stato citato in questo forum, ma mi sembrava di capire che bisogna investirci dei bei soldini.

attenzione, perchè questa cosa non è detto, nella mia esperienza ho avuto 18 uscite dello stesso colore, quindi questa teoria te la smonta subito.
Il massimo che ho sentito è stato 29 consecutivi dello stesso colore

quindi conviene stare sempre su uno stesso colore? In tal modo si sfruttano le lunghe serie di uno stesso colore?

Stesso parere del metodo 1.

Consiglierei di fare serie da 100 giri almeno anziche 7 perchè se in 7 giri puoi avere 7 colpi su sette negativi e quindi il 100% .. in 20 puoi perderne 15 e quindi il 75% mentre in 100 boules difficilmente vai sotto di 20 ed è molto piu probabile che nei 100 colpi successivi con 10 boule favorevoli a 2 pezzi recuperi i 20 colpi a sfavore avuti nelle prime cento boules.

Su questo metodo ho qualche difficoltà ad elaborare la valenza statistica, ma ad occhio 100 giri non sono troppo rischiosi? Intendo, se si generasse una tendenza prevalente non sarebbe ancora più distruttiva la cosa?

Intendo insistere su un qualche sviluppo di questo sistema in quanto moltissime stastistiche su casino reali portano come massima ripetizione di una colonna 12 volte che non è un'infinità

Guardando questo grafico
preso da un sito a tema, non è proprio così come credi.
Certo le percentuali di sortita sono basse, ma sempre possibili.

appunto...se ho letto bene le ripetizioni massime su una stessa colonna sono 13 volte che non sono un infinità rispetto allechance che si ripetono anche sino a 20 volte...volevo proprio partire da queste statistiche per cercare di trovare un buon metodo puntando su due colonne alla volta. Il problema è che si vince la metà così e per qeusto stavo pensando di utilizzare una progressione breve (max 3,4 colpi) in vincita per sfruttare le serie vincenti e restare poi coperto nelle perdenti. E' chiaro,sono tutte parole però si potrebbe sviluppare l'idea...

Se guardi meglio il grafico, che il Massimo Ritardo di una colonna è arrivato anche a 38 boules.
Forse tu hai visto quello delle ripetizioni consecutive.

Si ho visto solo le ripetizioni massime perchè la mia idea è di giocare 2 unità 1 a colonna, precisamente quelle non uscite precedentemente...non so se mi spiego bene. ad esempio: esce la colonna 1 io punto 1 unità sulla colonna 2 e sulla 3. In tal modo è vero che vinco la metà di ciò che punto però copro eventuali ritardi di 38 boules come dici tu e il grafico e sempre secondo statistiche le massime ripetizioni in cui posso incappare sono di 13 e come si sa nella roulette questo numero di ripetizioni è il minore rispetto ad altre chances. Spero di essermi spiegato

Ok ho capito.
A parte che poi il rischio di lunghette maggiori può comunque esserci, và calcolato che sì 13 boules "non sarebbero moltissime" per un evento con possibilità di sortita vicina al 50% (R/N P/D P/M) ma nel gioco delle colonne/dozzine in proporzione il rischio in proporzione al guadagno, presumo sia simile all'ipotesi citata poc'anzi.
Se giochi con una martingala, il capitale da mettere in gioco è sempre doppio rispetto alle giocate più semplici, pertanto si raggiunge prima il limite max del tavolo e di conseguenza anche il baratro.Inoltre anche lì cìè il rischio dello zero. Ameno che si trovi una soluzione più soft ......

sviluppare una montante in vincita è sicuramente meglio dello sviluppo di una in perdita,quando non ho voglia di applicarmi e voglio solo giocare un po alla rula guardo l'ultima colonna e dozzina uscita e le punto,se una di queste o entrambe escono tolgo un pezzo e lascio il resto,es.piazzo 1 vinco vado a 3,ritiro 1 e lascio 2.
se si ripete nuovamente tolgo ancora un pezzo(così pareggio le uscite) e lascio 5,se esce di nuovo ritiro 4 e lascio 11,se esce di nuovo ritiro 13 e lascio 20,se esce di nuovo ritiro 25 e lascio 45,se esce di nuovo ritiro 85 e lascio 50,se esce di nuovo ho un culo pazzesco (giusto per riderci un po).
sono serie di 6/7/8 colpi che non escono così spesso,ma escono,non molto tempo fa lo avevo applicato alle sestine,ma sempre senza nessuna pretesa di vincita,giusto per giocare e puntavo la 13/18,bene mi è capitato di prenderla per sei volte consecutive e ad ogni vincita piazzavo 2 pezzi in più e con soli 10 euro ne ho vinti poco più di 1500,certo sono casi,ma come ho già detto qualche volta arrivano(almeno nei casino reali) ecco perchè sono convinto che è meglio la montante in vincita.