....secondo me sono le più "bastarde"...

Che ne pensate?

Posso confermarti che tutti i giochi di carte su microgaming sono bastardi, anche le slot a 3 reel o 1 reel! Le uniche che pagano sono le video slot a 9 linee.

Ora ti spiego come io di solito gioco, non sempre si vince ma posso garantirti che non perderai molto.

Depositi 50 €/$/£

Vai sulla mittica Thunderstruck e cominci a giocare a 0.90cents al tiro, finche resti sotto i 50 euro gioca sempre a questa puntata nel momento che la macchina ti paga e ti fa superare i 50euro alzi la puntata.

Esempio

sono a 49 euro...faccio un tiro a 0.90cents e mi da 4pugni con un thorn, dunque la makina ti paga 20euro...il tuo totale va a 69euro...aumenti la puntata a 4.50 euro....continui a giocare...se arrivi a 100euro ti consiglio di aumentare a 9 euro la puntata e cosi via! Se invece torni sotto i 50 diminuisci a 0.90.

da 0-50 gioco a 0.90 cents
da 50-100 gioco a 4.50euro
da 100-200 gioco a 9euro
oltre i 500 gioco a 18euro
Sconsiglio vivamente di giocare a 45euro al tiro! Mi sono visto 5500€ andare a zero in poco meno di 10min

Sono anni che gioco cosi e non ho mai rimesso soldi, non ho mai tenuto i conti però spesso ho depositato 50 euro e dopo ore di gioco ho avuto il piacere di incassare bei soldi.

Comunque voglio precisare che la fortuna conta molto, in quanto si deve sperare che quando escono i tre caprioli ti paghino a dovere e non vedersi 15 free spin pagare una minchiata

Beh io ancora non ho giocato in modalità reale perchè sto studiando il mio modo di giocare, ma in effetti ho provato un bel po di casino in versione fun e devo dire che hai casino del tipo, che ne so, 32Vegas per esempio e ho più vinto che perso, ma alle microgaming è impressionante, per vincere bisogna avere un culo così, o almeno è quello che ho visto io, poi non so

Interessante la strategia di mittico.
Mi ricorda la roulette nigeriana: 6 donne nigeriane fanno sesso orale con te...una è cannibale.
The Guru

Il paragone e' colorito ma ci sta tutto.

A puntare a 9€ quando hai 110€ di credito e' come dire tra 7/10 secondi chiudo il pc e vado a nanna.

Se poi e' spuntato un altro Gae allora ...

Vi posso garantire che se giocate sempre a 0.90 non andrete mai da nessuna parte! La puntata ottimale è 9euro, le ho provate tutte ormai, gioco al thunderstruck da 2 anni e penso di conoscerla abbastanza bene.

Vi do un altra dritta! quando continua a far uscire i due caprioli giro dopo giro lasciatela stare e giocate in un altro momento.

E' questione di fortuna ... se deve pagare paga anche con puntate basse.
Poi se a 51€ inizio a puntare 4,5 a colpo o escono in 10 colpi i 3 caproni o tanti saluti.

Posso garantirti che i "tanti saluti" sono molto molto piu' probabili dei 3 caproni.
Detto questo quando ho preso i free spin da 9€ (in momenti di follia) dal godimento per l'evento alla delusione totale di vincere una miseria tipo 50€!

Per cui e' tutta una serie di eventi che devono concatenarsi in modo favorevole.

a me sembravano montoni,mufloni,caproni,ma non caprioli!!!!

certo che la fortuna conta molto! Ma posso garantirti che se tu depositi 50 euro e giochi a 4.50 da subito non fai molta strada! invece se giochi a modo mio ti durano di piu e riesci pure a capire un pò come gira la macchina.

Io gioco solo la thunderstuck, altri giochi li ho provati ma non mi convincono! Secondo me la thunder è l'unica macchina che paga nel microgaming.

Comunque io non intendevo che nel momento che arrivi a 51 euro devi puntare 4.50! quando arrivi a 55 punti un tiro a 4.50 e poi ritorni a .90 se non è andata bene.

Per esatezza si chiamano "RAMS" se vogliamo fare i precisini!

resta il fatto che non sono caprioli e non volevo fare il precisino non ci tengo proprio,volevo solo fare una battuta,comunque non si chiamano più così adesso,hanno avuto il permesso dal monopolio e si chiamano R-AAMS
dai che scherzo non te la prendere era giusto per riderci sopra!

Bella questa R-AAMS

Secondo me la Thunderstruck e una m+++a di slot ...brucia jolly in continuazione, e non paga neanche con le bastonate

E' come tutte le slot a 9 linee microgaming...ne meglio ne peggio...cambiano solo le figure ma hanno stesse combinazioni e stessi payout.
Se e' carica paga e bene ... io non metto momenti magici per principio ma per sfizio me li conservo nel pc....quando paga paga tanto!

Purtroppo non paga sempre.

Che intendi dire con, se è carica? Da quanti utenti ci stanno giocando o da quanti hanno giocato e non hanno preso ?
Insomma come le slot dei bar ?
Pensavo che le slot dei casino fossero in qualche modo tutte collegate all'incasso globale del casino , ma no che ogni singola slot fosse a se' stante

Certezze ovviamente non ne ho ma credo proprio che ciascuna abbia un bilancio a se.

Riguardo alle slot non posso dire nulla in quanto non ci ho mai giocato, salvo in quei rari casi in cui sfruttavo i bonus grauiti dove (manco a dirlo) non ho mai vinto un cent.
Posso invece parlare del Microgaming relativo alla roulette e al B.J. dove difficilmente hai scampo. Del resto stiamo parlando di software, dove tu giochi contro di esso e il software a sua volta gioca contro di te. Per cui se hai a che fare con un software che ti gioca contro è inevitabile che prima o poi ti ritrovi a terra.
In base alla mia esperienza mi sento di affermare che la casualità assoluta delle sortite è pura utopia. Probabilmente non per colpa delle case da gioco ma proprio per un difetto (se così si può chiamare) del software stesso il quale in base agli algoritmi con cui opera non può dare un random al cento per cento.
Almeno questa è la mia opinione, naturalmente sarei felice di essere smentito.

Sono d'accordo,
credo che ad un certo punto il software "contrasti" la tua strategia di gioco....e li sei fritto!! Nei playtech ho notato una maggior estrazione dei numeri della 2a dozzina....
nei microgaming il software ti va molto più facilmente "contro" a seconda delle puntate.

Difatti io non ci gioco mai con i software ,al massimo li uso in versione fun per testare i vari metodi. Ma quando metto in campo soldi veri vado sulla roulette live. Mi spiace ma è piu forte di me, ho troppa paura di questi software.
Confidando ovviamente che nella live tutto sia regolare, perchè sulla chat annessa ho letto cose, anzi direi accuse ,allucinanti che se provate c'è da mandarli tutti in galera e buttare la chiave.
Per quanto mi riguarda non credo a certe dicerie (in quanto mi sembra appartengano piu a certi films di James Bond che non alla realtè) , per cui continuo a fidarmi delle roulette live ,almeno fino a prova contraria.

Secondo me questa vostra convinzione della differenza tra live e game deriva solo da fatto che i dui tipi di gioco hanno due velocita' completamente diverse e quindi ti danno due sensazioni di gioco aggli opposti. La live lenta e punti pezzi piu' alti la game veloce e punti pezzi piu bassi, nella prima ti gusti le positivita' e metabolizzi meglio le negativita', nella seconda apena arriva una negatività fulminate ti incazzi come una scimmia e inizi a sbottare che sono tutti ladri..Ma se fate una analisi delle uscite delle game e una analisi sugli archivi di permanenze vi accorgeerrte che non c'e molta diversita. Quindi alla live se ci deve essere la negativita che ti rimanda a casa ti cucina a fuoco lento alla game invce ti sbatte via in un attimo.

Concordo pienamente con la tua teoria
Tutte le permanenze alle quali ho assistito personalmente sulle virtuali restano dentro i paramentri delle permanenze reali .
Ad esempio non ho mai visto un numero ritardare oltre le 400 volte o una chance oltre le 22 volte .
Immagino anzi che chi le ha programmate abbia previsto che pur generando delle uscite random il software non dia permanenze assurde e non generi dei ritardi che vadano oltre i massimi registrati sui casinò reali.

Non sono d'accordo io la differenza l'ho notata e c'è , e non centra nulla che una sia piu veloce dell'altra.

Io con la versione live o terrestre non ci ho mai giocato....anzi si, una volta in live ed ho avuto una "bastonata" paragonabile a quelle della software.

Non capisco allora perchè :
visto che danno risultati diversi dalla live.
E' vero che il random non è un vero random, ma è anche vero che se hai visto anomalie generate dal software, le potresti sfruttare a tuo vantaggio.
Anche io ho dubitato in alcuni casi sulla integerrimità del comportamento della versione software, ma poi ho ragionato un attimo e mi è passata.
Comunque, per dire quanto è soggettiva la cosa, io mi sono trovato deluso di un playtech (bet365) mentre ho qualche gratificazione con microgaming.......sarà il caso....o solo questione di tempo?

non potrebbe essere invece che a causa della maggiore velocità le diverse tattiche falliscono più in fretta.
Cioè online in un'ora puoi fare lo stesso numero di boule che in una roulette fai in una settimana(o addirittura un mese)
Quindi se un sistema dal vivo ci mette una settimana a fallire online fallisce molto più in fretta!
E' solo una mia opinione io alla roulette non ci gioco quasi mai, e quando ci gioco non utilizzo sistemi particolari ma vado a intuito.

però dato che quasi tutti i sistemi di roulette alla lunga falliscono, direi che la velocità di gioco ha il suo peso.

per confrontare onestamente la roulette online dovresti fare lo stesso numero di boules che fai dal vivo, e tirare un bilancio

"pur generando delle uscite random" ? Se non fossero random potrebbero essere assurde, al contrario essendolo si comportano similmente a quelle delle roulette reali (che fino a prova contraria sono random).

Ribadisco il mio no deciso alle vostre deduzioni. Non è una questione di velocità, che poi la roulette live è meno lenta di quel che sembra.
Io parlo di sequenze, di figure le cui sortite non sono le stesse per entrambe le versioni.
Attualmente sto testando un metodo simulando le puntate sulla live. Sono partito con 200 pezzi ed ora sono in vincita di 619 vale a dire un guadagno di 419 pezzi , su 880 puntate.
Lo stesso metodo l'ho provato prima in versione software e dopo 30 puntate ero già a terra.
Il mio obiettivo è di arrivare a 1024 puntate dopo di che posso considerare il metodo promosso e usarlo in versione real.
E sto parlando di 1024 puntate eseguite sulla live il che non so se mi spiego. Si tratta di un lavoro da certosino in cui serve una dose di pazienza e di costanza non indifferenti ,ma che sono convinto porterà a dei risultati.
Io sono un cocciuto un testardo di prima categoria, e non mi arrenderò finchè non avrò raggiunto ciò che mi sono prefissato. Perchè il metodo prima o poi io lo trovo , non sarà mai un metodo infallibile perchè i metodi infallibili non esistono ma certamente qualcosa in tasca me lo metterà.

Non voglio cambiare le tue convinzioni, ma ti faccio notare che innanzi tutto, mentre con la versione software puoi fare una giocata ogni 5/6 secondi (6s x 1024boules = 6144s :60 =102minuti = 1,7 ore), con la LIVE sono come minimo 45s (45s x 1024boules = 46080s :60 =768minuti =12.8 ore), e di conseguenza, è più facile provare ed analizzare un metodo in un sol colpo,con la versione software. Il fatto che testi le tue boules in diverse sedute (per la live) secondo me altera i risultati finali, che per essere analizzati giustamente dovrebbero essere conseguenziali........a meno che mi dici che ti fai 12ore filate ma dubito. Chi lo dice poi che ciò che è sortito nelle 1024 boules di prova, non si contraddica nelle giocate reali?

Come ho già detto il metodo infallibile non esiste per cui non lo è nemmeno il mio. Quello che posso dire è che ha resistito per 923 puntate non boules. Vale a dire che il numero 923 indica il numero di volte in cui ho eseguito la puntata, per quanto riguarda le boules quelle non le ho contate ma certamente superano le 1200.
Il tempo impiegato per arrivare a tale risultato è stato di circa due settimane dedicandoci circe tre ore al giorno.
E verissimo che il mio metodo può essere contraddetto nelle giocate reali, ma affinchè ciò si verifichi è necessaria una intricata seire di figure negative in successione. Per carità può succedere benissimo così come può succedere che esca il rosso per 100 volte di seguito. Siamo tutti d'accordo che la pallina non ha memoria, che la sortita futura non è influenzata da quelle precedenti ecc...
Benissimo: allora io sfido chiunque a postarmi una permanenza di un casinò reale in cui siano usciti 100 rossi/neri di fila.

Road e' sempre la velocita che ti inganna, io con i playtech arrivo a fare 45 colpi al minuto che sono 2700 all' ora, quindi quello che tu hai fatto in due settmane io lo faccio in mezz' ora, bene, tenuto conto che con i sistemi da me utilizzati (che non sono di provvenienza divina ma umana quindi soggetti a fallimento) mi puo' capitare di accantonare pezzi anche per piu' di un' ora fin quando sono in onda positiva. Poi arriva o la negativita o si fa sentire il 2.7% e fallisco se non mi fermo in tempo. Questo vuol dire che in realta non cambia nulla, se le tue uscite le avresti accellerate x 1000 volte molto probabilmente gia' al secondo giorno avresti visto dove si sarebbe andato a sfracellare il tuo sistema! E questo e' quello che ti succede nella rula game. Fatti le tue conclusioni.

Un grosso saluto..

Il mio sistema si è già sfracellato in versione software dopo circa una ventina di minuti, vale a dire dopo poche puntate.
Mentre sulla live ha resistito e continua a resistere dopo oltre 900 puntate e oltre 1200 boules .

Scusa; solo per curiosità: mi dovresti spiegare come fai a fare 45 colpi al minuto con la versione software. Io ci ho provato ma non riesco ad andare oltre gli 8 colpi a velocità normale e 20 a velocità massima.
E poi scusa: io non so che sistemi adotti ma ammesso che tu riesca a fare 45 colpi al minuto significa fare puntate a raffica. E il tempo per valutare la situazione tra una puntata e l'altra?

Ciao road, il sistema lo applico in automatico ad ogni colpo (alcuni sistemi lo consentono perche sono ripetitivi), con la funzione ripetere ed il software in off-line il playtech e' praticamente istantaneo, ho calcolato che sono arrivato a quasi 40\45 colpi al minuto..Ovviamente questo non vale per tutte le condotte di gioco..

Capisco. No io vado molto piu lento , mi serve tempo per valutare la situazione di volta in volta, in quanto le puntate vengono eseguite in base alle figure sortite. E spesso devo far passare dei giri a vuoto prima di puntare.